在哥伦比亚发现的神秘金属球引发了科学家和研究人员对UFO的争论

在哥伦比亚发现的一个金属球体于3月2日被发现在布加上空飞行，后来被发现，这成为了新一轮UFO争论的中心。

检查该物体的研究人员说，它没有可见的焊接或接头，含有层状金属和内部微球。

研究这个球体的科学家之一何塞·路易斯·委拉斯开兹（Jose Luis Velazquez）将其描述为“一件非常罕见的作品”，并指出其表面蚀刻着神秘的符号。x射线扫描显示了三个不同的金属层和九个内部微球，进一步推动了对其起源的猜测。

圣地亚哥大学的茱莉亚·莫斯布里奇对此表示怀疑，称这可能是“一个非常酷的艺术项目”。她强调，在将这些物体标记为不明飞行物之前，需要进行独立的科学分析，并将伽利略计划作为客观研究的典范。

莫斯布里奇补充说，社会越来越多地遇到无法解释的事情，反映了人们对这一现象的理解发生了更广泛的变化，他说：“我们不了解我们的天空或水域里有什么……而且有一些比我们更大的东西正在发生。”

尽管争论仍在继续，但科学界和公众对不明空中现象的兴趣仍然很高。莫斯布里奇敦促各国和非政府研究团体合作，以透明和严谨的科学态度处理这类案件。

这一事件为传统政府框架之外的研究人员正在审查的全球不明飞行物目击事件增加了一笔。

在哥伦比亚发现的一个金属球体于3月2日被发现在布加上空飞行，后来被发现，这成为了新一轮UFO争论的中心。

检查该物体的研究人员说，它没有可见的焊接或接头，含有层状金属和内部微球。

研究这个球体的科学家之一何塞·路易斯·委拉斯开兹（Jose Luis Velazquez）将其描述为“一件非常罕见的作品”，并指出其表面蚀刻着神秘的符号。x射线扫描显示了三个不同的金属层和九个内部微球，进一步推动了对其起源的猜测。

圣地亚哥大学的茱莉亚·莫斯布里奇对此表示怀疑，称这可能是“一个非常酷的艺术项目”。她强调，在将这些物体标记为不明飞行物之前，需要进行独立的科学分析，并将伽利略计划作为客观研究的典范。

莫斯布里奇补充说，社会越来越多地遇到无法解释的事情，反映了人们对这一现象的理解发生了更广泛的变化，他说：“我们不了解我们的天空或水域里有什么……而且有一些比我们更大的东西正在发生。”

尽管争论仍在继续，但科学界和公众对不明空中现象的兴趣仍然很高。莫斯布里奇敦促各国和非政府研究团体合作，以透明和严谨的科学态度处理这类案件。

这一事件为传统政府框架之外的研究人员正在审查的全球不明飞行物目击事件增加了一笔。